technine.io
自動化及工作流程

發布者 technine.io. 更新於 .

Cloud Server與On Premise Server的區別(下)

上一篇文章講述了甚麽是雲端伺服器,雖然雲端伺服器 (Cloud Server) 有眾多好處,但並不是所有公司會選用Cloud Server。

螢幕截圖-2022-03-28-11.37.38

上一篇文章講述了甚麽是雲端伺服器,雖然雲端伺服器 (Cloud Server) 有眾多好處,但並不是所有公司會選用Cloud Server。而本地伺服器(On Premise Server) 則是另一選擇。本地伺服器(On Premise Server) 是指公司內部的伺服器,它可以連接外部網絡,也可採用自動化維護工具。安全性取決於存取控制、設定和持續維護。

On Premise Server安全性看似十分高,但實際應用上有何弊處?

容易丟失數據 — 災難導致緊急停機的情況總有機會發生,部分的數據有可能因公司移遷而遺失。數據損失取決於事故、備份頻率及復原流程是否有效。數據備份 (Data Backup) 可以自動執行,但仍需監察失敗情況。如在備份前遭黑客入侵,則有可能遺失未備份的數據。

高昂的維護費 — 本地伺服器(On Premise Server) 可自動執行軟件更新和數據備份,IT 人員仍需設定和監察流程。基本上整個運作也極度依賴IT團隊,如沒IT團隊的支援亦有可能影響Server正常運行的時間。他們亦要時常檢查其Server的安全及穩定性,如安全性不是最新的,則更容易被黑客入侵。

昂貴的軟件安裝費用 — 本地伺服器(On Premise Server) 並沒有內設軟件,因此需要另外花費安裝軟件,除了需要額外的金錢,還需要時間去安裝。整體上,添加了不少成本。

使用On Premise Server 的確花費了不少,但是是否成本高就代表它並不好用呢?

離線操作—由於是供公司內部操作,因此不需要連接互聯網都能查看數據。儘管大多企業都依靠互聯網開展業務,但始終擔心失去網絡會損害生產力,並導致無法訪問關鍵數據。所以能夠離線操作也是優點之一。

打造更貼合公司需求的軟、硬件—由於On Premise Server並沒有內設軟件,公司所需的軟件、硬件也依靠IT團隊去安裝。因此不像Cloud Server 用家,要花額外的時間與外判IT公司溝通。使用本地伺服器(On Premise Server) 的用家可以直接與自家的IT團隊溝通,增加靈活性之餘,亦能打造更適合公司需求的軟、硬件。

實際上,不能單單以本地伺服器(On Premise Server)  的特性來定奪它的好與壞。在選擇使用哪一種Server前,先認清公司的定位與需求吧。

諮詢WhatsApp